ЗАЗ Форум

[napalm]

Что-то меня глючит.

Помню, что раньше ГАИ не имело право останавливать машины просто так. Потом вышла новая редакция закона №111 (до этого он кажется был №1111), в котором стало разрешено останавливать "для проверки документов", то есть просто так. При чем, помню, как я этот пункт несколько раз еще перечитал, и расстроился, что придраться не к чему, таки имеют право.

Однако сейчас что-то опять решил его почитать (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0576-09 обращаю внимание на статус чинний), и обнаружил, что:

[Voytik]

... а також при наявності даних про те, що вони
використовуються з протиправною метою
... Оглядати транспортні засоби

это означает что могут остановить когда захочется. а доказывать есть ли у них наводка или нет они не обязаны.

[napalm]

[Voytik]

покажи где написано что они обязаны предьявлять свои поточные сводки и тп.
и по какой форме интерестно
чисто устно?

[napalm]

Они скорей не смогут доказать, что не обязаны.
В любом случае, если покажешь грамотность до этого момента, им будет проще тебя отпустить, чем спорить дальше.

[BUGAS]

[napalm]

Вот Бугас еще подкинул полезную фотку официального ответа на его запрос о праве проведения видеосъемки общения с гаишниками:

[Voytik]

да я собственно не вижу резона вообще начинать с ними о чем либо спорить.
захотел просто проверить доки, ну на посмотри. мне ж не жалко.

а чтоб начинать с ментом прирекаться надо для начала ехать на машине 100% соответвующую всем нормам.
и вообще это актуально только в чужом городе гдето или на трассе.
а в своем городе каждый гаец знает в лиццо практически каждую постоянную машину.
один раз к нему позалупляться, и потом всю жизнь отгребать за каждую мелочь на него попадая.

[Voytik]

последний раз как меня остановили (ТО не было пройдено), один гаец (какойто новый, молодой) сразу полез к себе в машину протокол писать, а второй (постарше) подошел к нему и грит "Чого ти до нього доїбався??! Нехай собі їде."
но молодой уже успел начиркать бланк, единственное что не вписал само нарушение. и в последствии мне сам уже сказал что штраф за ТО будет сильно дорогой, потому впишет остановку на перекрёстке, он дешевле в два раза.
и не наебал, письмо пришло на штраф в два раза меньше.

потому я никогда с гайцами не залупляюсь

[napalm]

Вот из-за этого они и останавливают без причин.

А меня, если честно, в последний раз заебало, что пока проехал пол-города, 3 раза остановили просто так (машина яркая, у них сама рука с жезлом взметается).

По этому, решил, что если еще раз остановят, настою на том, чтобы составляли протокол о нарушении (пусть придумывают), в котором впишу, что остановили незаконно.

А милостыня, что посмотрят документы и отпустють, мне их не нужна.

[Voytik]

а мне нужна. у меня в Мурзике нет даже огнетушителя и аптечки
да и без причины ещё ниразу на нем не остановили.

[Саняба]

[Klim]

[napalm]

[Voytik]

да, например а как они тогда проверяют что машина переоборудована?
почему тогда есть штраф за несанкционированое переоборудование?

[napalm]

Оно должно выявляться исключительно при процедуре ТО.

[LEKS]

вижу, что дискутирующие разделились на 2 классические группы: правдолюбцы и ненапрягающиеся.
это на всех форумах. одни говорят, что надо по закону, другие - мне проще дать 50 грн и ехать дальше.
коляныч, это не бугаса запрос, пусть не брешет. это с форума роадконтрол чел запрос накатал. как он сказал, своему любимому корешу коломийцу

[LEKS]

а в приказах никогда не было фразы, что допустима остановка "для проверки документов", это тебе где-то привиделось

[Voytik]

вот видео одного правдолюбца
вооружон всё как надо: видеорегистратор, ППД, законы
Напалму посмотреть. весёлый ролик, особенно в конце
у меня в машине теперь стало на одну кнопку больше. закрыть/открыть замки

http://video.i.ua/user/2694571/30953/170690

[format]

Дык проверить доки пожалуйста, а лазить по машине и даже в теории иметь возможность подкинуть дурь, куй им.