ЗАЗ Форум

[Petrov_kamensk]

Собственно вот вылезла проблема, и на профильном молчат почемуто.
Advokat привез поршни АВТРАМАТ, которые оказались очень удачными и без вопросов были взяты в работу.
сам же купил поршни СТК 79.0 группа Е (те самые последние в размерном ряду) так еще у них толщина бобышек под поршневой алец оказалось меньше классической, и по этому короткий палец мемза почти за неих не цепляется.

фото после обеда повкладываю.

что делать ? в продаже тотже СТК везде или невесь что без упаковки.


вот правильные поршни


почему правильные - бобышки под поршневой палец, мясистые как сраружи так и внутри.
это позволяет сделать проточки под стопорные кольца, и пальцу есть за что хвататся.



а на неправильных мяса внутри нет, а снаружи оно есть но для поршневого пальца остается совсем мало теля бобышек.

фото СТК еще нету пока.

[ADVOKAT]

[nylon]

[Voytik]

[dedushka]

Андроны едут, или сапоги всмятку !

[Hell-Racer]

[Petrov_kamensk]

ну и хоть один бы по теме написал.
ну не виновытый я что ники не уникальные, писалось для луаз форума, так один адвокат, тут другой.

[Voytik]

ну а что тут ещё ответить. заказывай комунить нормальные поршня.

[Petrov_kamensk]

[Voytik]

Автромат пока что самые продвинутые поршня из всех снгешных для жигуля.
если их не делают легче, значит так оно надо.

[Petrov_kamensk]

на чем основано данное усверждение ?
подержав их в руках не увидел ни чего современноего, теже СТК кажутся более качественными по внешнему виду.
ну а с покрытием какимто (они только с 82 идут похоже) так и на полочку не стыдно поставить.

от стк отказываются но не из за конструкции

[Voytik]

ага, только 70% всей продукции почемуто в Россию уезжает

а тут СТК даже и не возят.