ЗАЗ Форум

[upszn]

Решил создать отдельную ветку.
У кого есть идеи и готовые решения делитесь (колитесь)
Думаю, в первую очередь будут интересны бюджетные варианты.
Для затравки вот:
http://patlah.ru/etm/etm-08/avto%20sovet/zaz-turbo/zaz-turbo.htm

http://www.drive2.ru/l/288230376151766967/



Есть идея взять за основу первый вариант (пылесосный) а привод из второго варианта, который мультипликаторный (второе снизу фото - проточка на корпусе ротора ).

[Тёма]

обхват ремня маленький. Имхо, ремень пищать будет.

[Wladimir_Donetsk]

Интересно, вторая камера когда нибудь открывается (на нижнем фото)?

P.S. Тема уже была, лет пять-восемь назад.

[upszn]

[Lanc]

Лови сцыль:
http://zaz.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=14182&sid=9952aa0e9fd1d29d2b9b313332c5cd74

и нщё

http://zaz.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=25343&sid=ce9529bc3329ffa6e1d2b18416748071

и ещё

http://zaz.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=26417&postdays=0&postorder=asc&start=0

А это поиск:
https://www.google.com.ua/search?sitesearch=zaz.kiev.ua&q=%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B0&btnG=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8!&gws_rd=ssl

А теперь будем думать: в бан или в шедевры

[Lanc]

О! Вот ещё обуенная темка

http://zaz.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=1906&postdays=0&postorder=asc&start=0

[sanitar]

я не верю своим глазам!!
всплыла новая тема "как дуть в жопу через морду чтобы пёрло"))))))))))))

[upszn]

Так, рыбяты, обосрать конечно можно что угодно.
Идея старая, спорить не буду.
Во-первых речь не шла про компютерные куллеры или електропривод нагнетателя, а про механический ременной привод.
Во-вторых есть реально воплощенные в метал конструкции некоторые из которых (далеко не все и не только для ЗаЗ) я показал, а не нарисовал …
В-третьих посмотрите на характеристики древних пылесосов, например здесь http://www.avtomash.ru/pred/miela/av600.htm и скажите мне почему их нельзя использовать в качестве нагнетателя. Речь конечно не идет про 40-50 тыщ. оборотов, а про стандартные для пылесоса того времени 15000 об/мин и не про давление в несколько бар создаваемое профессиональными турбонагнетателями. Да оно нам и не нужно.
Понимаю, что у некоторых "профессионалов" на слово пылесос безусловный рефлекс проявляется. Но все-таки надеюсь на конструктивные предложения от людей, которые хотя бы пытались что либо сделать руками а не языком в этом направлении.
Ну а на счет шедевров…… как говориться: хозяин- барин.

[3JIO]

А для какой сообственно цели эта переделка?

[3JIO]

А для какой сообственно цели эта переделка?

[upszn]

[3JIO]

Так и расход поднимется. Бенз итак по цене меда.

[Wladimir_Donetsk]

Не сильно то расход и поднимется, а вот расход двигателей(вкладышей и поршневой) увеличится, у МеМЗ и так ресурс "ни в дугу".
imho, больше толку от поджатых голов с двухкамерником, а если ещё и пропан установить.

[GVC911]

Поддерживаю, тоже хачу себе такую штукенсию))

[upszn]

[upszn]

Лансу отдельное спасибо за ссылки.
Но если их внимательно посмотреть, то можно увидеть что толкового там не больно много.

[Wladimir_Donetsk]

upszn, я ездил с "пассивным наддувом"(RamAir), приход есть, хоть и не большой, заметно по аппетиту, а вот прикручивание "пилисоса", который не только нагнетает, но и отбирает, у меня вызывает вопрос, а надо ли это автомобилю не спортивному, тем более, что эту байду быстро не отключишь, за не надобностью, как это происходит в современных авто.

[upszn]

Не совсем то, но для общего развития пойдет:
http://www.zr.ru/content/articles/13446-na_iskusstvennom_dyhanii/

Цытата: "...При небольших давлениях (до 0,2 бар) можно не вмешиваться в двигатель, установив компрессор как навесной агрегат. "

[Тёма]

расход по любому увеличится. Как раз именно на раскручивание этого вентилятора. Можно добавить, к примеру, к 40 сильному мотору 2-3 л.с. просто отключив вентилятор охлаждения.. Правда ненадолго.

[upszn]