ЗАЗ Форум

[Hammer]

Мужики! Ну не знаю у меня от старого хозяина досталась передняя подвеска на шаровых! Кто знает помогите- небыло какойто переходной версии? Если на шаровых это однозначно от Мыла? Или было еще чего-то?

[Voytik]

переходных небыло. даже у 966 спереди стояли шкворни.
у тебя подвеска от 965, а кулаки от 968. шаровые.
колесо сдвинутое вперёд, относительно арки?
это побочный эфект, когда ставишь шаровые на подвеску 965.

[Hammer]

Я так понял - однозначно эМка???

[SIMON]

968, 968А и 968М (у них этот узел одинаковый).

[Barbarossa]

Прозрел!!!!!!!!А я голову ломаю,после переделки почему колеса за фартух цыпляют,на при рулежке!

[Hammer]

Ну незнаю, что и думать Все утверждали, что на шаровых все кулаки идут одинаковые. Вчера вкинул торсион сегодня с утра зарядил новые подшипники в проточенную ступицу "классики" и уже хотел прыгать от радости как... ступица болтается на оси как сопля и в чем же дело!?!?!?!? Беру штангель и как гром среди ясного неба!!!!!! Где на оси (посадочные под подшипники) должно быть 20мм всего 17, где должно быть 28 всего 25 в барабане внутренний подшипник стоит 7205, а у 968- 7706. И что-бы это значило???? Пришлось ехать на разборку и покупать два кулака в сборе с барабанами (отдельно не продавали)

элементарно! это кулаки 966, на шаровых, но под барабан 965. периодически встречаются - лекс

[965mmx]

скорее всего балка 965, рычаги - не знаю, цапфы 968, но проточеные под 965 подшипники и 965 барабаны, хотя накуй оно так ?

[Hammer]

[Антибык]

У меня точно так. Шаровые кулаки,тарелка с одним рабочим тормозным цилиндриком и ось под барабан 965. Еще рычаги без кронштейна под амортизатор,но под квадратный торсион.

[Павел Долгачев]

[Lanc]

Будет!
Проверял

[Павел Долгачев]

Понял. То есть, разница уже в кулаках... Хм... Жаль, еще как жаль. Проблема у меня в ещё в том, что колёса поворачиваются мало - средняя тяга при повороте вправо упирается в трубу подвески правым концом.
Придётся искать старые кулаки.

[валдик968]

Это балка с 966