ЗАЗ Форум

[Борисыч]

Не согласен,у меня стоит БСЗ на основе БРЗ москвича(вакумник с нашего РЗ,ЦР настраивал долго и нудно,но оно того стоит) - ремонтопригодно и надёжно,если при этом избавиться от бегунка,т.е. перейти на статическую раздачу искры,будет ещё лучше.к чему и стремимся(МПСЗ не предлагать - речь не о ней) ,или вы считаете,что стандартное зажигание надёжнее - бред.

[Andy_Bady]

А я про что? Про избавление от бегунка - это уже НЕстандарт. Как минимум, НЕстандартная шторка, надо два коммутатора, надо НЕстандартная развязка коммутаторов по входу, с инвертированием одного из входов.
А то, что описано - это "стандарт", обычное "восьмерочное" зажигание.
И если уж избавляться от бегунка, то грех оставлять на месте центробежный автомат - ведь можно поставить простейший фуоз

[Борисыч]

Можно подробней про ФУОЗ или или ссылку ,с Уважением Борисыч.

[Andy_Bady]

Да их масса. "Вуфер", "Саруман". Но в "Сарумане" для данного случая придется существенно переделывать программу (или ставить два блока, один из которых работает в инверсном режиме, тогда можно обойтись без дополнительного инвертора, "Саруманки", если самостоятельно делать - дешевые).

http://twowheel.nm.ru/

[Борисыч]

Спасибо за ссылку,но меня легче "БАЛЕТУ" выучить,чем сделать этот ФУОЗ ,буду искать токаря с ровными руками

[Wladimir_Donetsk]

Потроха от кулера компьютерного приладь и два коммутатора с двухканальными катушками(или одним модулем на 4 канала), или ещё проще(меньше "соплей" и деталей), потроха кулера + МЗ2112(с коммутаторами внутри).

Как приладить к трамблеру кулер, смотри в этой теме, я выкладывал, правдв на двух коммутаторах.