ЗАЗ Форум

kastet780

Всем привет.
Лазил я на просторах Ютуба, и набрел на такой вот канал:
https://www.youtube.com/watch?v=TgnZgGK1AJw
Короче, тут пацан один, углубленно занимается аудио аппаратурой, звуком и т.д. У него много видео, теория и практика, видео прикольное. По ссылке предлагается стать участником эксперимента, суть которого выяснить, может ли человек, на слух, определить скрытый оригинал из представленных образцов, записанных на разных устройствах.
Я уже поучаствовал. По сути, мне и самому интересно, что из этого выйдет, но статистика пока не полная. На сегодняшний день приняло участие 25 человек, из них 9 победителей (это опубликованная статистика, +еще несколько человек не указано, в том числе и я).
Сложности никакой. Скачиваешь торрент файл, слушаешь мелодии и ищешь среди них копию оригинала. При этом нужно указать свои ощущения при прослушке, дать оценку файлам по 5-ти бальной шкале, короче, там все сказано. Ответ присылаешь ему на мыло.
П.С. Я не совсем согласен с взглядами, изложенными в его видео, но материал полезен для общего развития.

kubanoid

Как я понимаю, все файлы должны быть без потерь (т.е. толстые и веселые ВАВы), не МР3 "высокого битрейта"?
Такие вещи вроде давно научились выцеплять по урезанной спектрограмме безо всяких звуковых карт.

kastet780

Все файлы жирные и большие вавы. Цель теста, выяснить возможности слуха человека. Правда ли можно расслышать разницу? Я расслышал.

Это из статистики:
https://www72.zippyshare.com/v/19820371/file.html
Жульничать не надо )

Valentin_ZP_UA

Интересное видео, но очень затянуто...

965mmx

у меня всегда отдельные звук карты были, и есть. СБ Лайв, Аудиджи, Аудиджи 2, итд

Valentin_ZP_UA

Вот присматриваюсь к такой карточке
Характеристики: Infrasonic Quartet

Может слушал кто-то?

kastet780

Как сказали бы аудиофилы, нада типа взглянуть на ЦАПу и выходные ОУ после него, нада шобы была типа Бур-Браун всё!
По теме.
Я участвовал в тесте 5 раз, 3 раза угадал. Если посмотреть мою усредненную статистику, то можно предположить, что разница была именно услышана! Результат повторяемости довольно таки высок Cool

Valentin_ZP_UA

sanitar

как-бы не понятно,тут обсуждается сравнение звуковух(как в названии темы указано),или тут обсуждается умение услышать где оригинал,а где копия?

kastet780

John Warner

Знаете, чего никто не делал никогда -

То есть, звуковуха на лампах!
Ну, не вся - но собственно звуковая часть Smile

ЗЫ Картинка - фон для рабочего стола темы "Внутри Компьютера" из "тюнингового кита" Microsoft Plus! for Windows 98, если кто не знает Smile

kastet780

John Warner

Первая моя реакция: Shocked

После гугления: Confused

Оказалось, там, грубо говоря, маркетинговый ход лишь - лампа в связке с АС97 от Realtek.

Так себе звучишко.

kastet780

Valentin_ZP_UA

Согласен с мнением:

John Warner

Есть один дельный замечаний.
Про весёлые, жирные вавы.

Весёлым и жирным вав может считаться лишь тогда, когда вы его самостоятельно из аналога оцифровали, и именно в вав.
Иначе нема никакой гарантии, что некий крендель типо меня (туд сцотонинскей смехЪ) его из ЭмПэТри не переконвертил Laughing

У меня, вследствие перенесённых в детстве болезней, со слухом проблемы.
Например, нестандартная АЧХ у ушей, я не могу претендовать на звание гуру тренированного слуха, поэтому АС97 от Риалтек лично меня вполне устраивает.
А файлы ВАВ я изготовлю из любых других запросто Laughing

Я их для некоторых своих увлечений из чего только не делал Laughing

kastet780

kastet780

Вот, новенькое видео от Сталкера.
Это все про винил. Советую посмотреть.

video

П.С. Думаю, автору нужно аккуратнее рассуждать о нравах.

kastet780

Вот, еще поучаствовал.

Видео:

video

Вот последнее видео.
Предупреждаю, может напрягать дикция автора. Но советую досмотреть. В такой оригинальный способ автор рассказывает свою собственную историю о поисках идеального звука.

video